繁体
,一个分享,一个
赞,一个搜索,甚至一个阅读,都可能对新闻传播路径起到推波助澜的作用。
本章已阅读完毕(请
击下一章继续阅读!)
移动互联网时代,新闻从pull变为push。
每个负面新闻都是孤立的“
”,但要让世界变得更好,就需要将
连成线,线连成面,系统式地来解决问题。
有作家在一所医疗机构里为写作而取材,对象是护士……】
好
显而易见,社会真正需要被关注的“
暗面”被曝光
来,
而让事件朝好的方向发展,甚至推动社会
步。
比如某知名演员一个生日微博转发过亿,数据是假的,粉丝助攻
占
条的行为最近被打击了。
在纸媒时代或者网媒时代,人们看新闻的习惯是这样,主动打开电视看新闻,主动买报纸看新闻,主动
开网站看新闻,如果不“主动”,不会知
发生了什么事情,除非有人跑过来直接告之。
更多人接
到坏消息,回到前面的问题,又会加速其传播。
“
场埋尸”新闻推动案件浮
面和侦破
程,终将让坏人被绳之以法……
而且会
现“同情疲劳”现象,每天那么多负面新闻,人的同情心会被耗尽。
个
化算法形成的“茧房效应”。
弊端同样存在,显得有些隐蔽:当人们每天都关注这些极端的个
事件,更应该被关注的事情就缺少了本应获取的注意力。
否则,新闻相关的所有人,都会疲于奔命。
新闻正在发挥应该发挥的价值,微博曾经的
号:“关注产生力量,围观改变世界”,今天看依然很有力量。
人
没变,对信息的诉求没变,新闻的本质没变,“坏消息”更容易爆发,世界上每天都在发生很多
好的事情,难成
新闻。
现在看来,这给真正的“新闻”腾
了空间,只是人们又发现,坏消息多起来了。
信息获取从pull到push,意味着,每个人都被动地接受这些坏消息,谁的手机没几个新闻资讯app呢?
信息茧房是指人们的信息领域会习惯
地被自己的兴趣所引导,从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的茧房中的现象。
狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。
就算用
主动打开app,看到的也是被push的信息
,搜索新闻的变少了。
新闻的本质没变。
比如“丈夫把妻
推下悬崖”提醒人们找对象要警惕。
这样的现象,好还是不好?
曾经有很多新闻不是很负能量,岁月静好,每天占据着
条。
好事不
门,坏事传千里。
读者分享让更多朋友看到,平台也会
据读者的行为来决定推广对应新闻的力度。
现在不一样,app总是在推送,但凡
,争先恐后。
再比如曾经明星
轨这样的八卦很多,后来变少了。
人多力量大,
变得更易爆发。
如果用
表现得对负面
兴趣,看过负面,就会被新闻客
端推送更多负面,用
陷
自己的信息茧房,大众也被困在了一个“茧房”。