我发觉你，或者说绝大多数的女，在判断事和分析问题上，往往情绪化，从而，限制了自己的视野。

我与女儿之间很尴尬

女儿说：我从来没有得到过一，我乞求，请给我一，哪怕一。

写到这里，我到很累，一提到母，我的泪就禁不住地往下。就在昨天晚上，我妈妈还打来电话问我，胆摘除后的恢复状况，可她自己也了同样的手术，而且比我晚了三个星期，术后的恢复情况要比我差多了。可怜天下父母心呀！

父女之间

在我写到这后两分时，已经越来越把解剖灵魂的手术刀对准了自己，我第一次到了那阵痛之后的轻松和愉悦，就像产妇在产床上迎候第一个新生儿诞生的整个过程。真诚地解剖自己和犀利地剖析别人是一样重要的，只不过前者起来总会有一自卫心理防范着，难以找到准确的位置下重刀。剖析起别人来就容易得多，省去了不少顾虑，无论刀下在哪里，疼痛的总还是别人，尤其是在自己受到伤害后，手术的刀，往往就变成了复仇的刀，哪还顾及得了那么多？

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

我也曾想，究竟我们过去有没有过情？思忖的结果是，我们有过情，的的确确真心相过，只是这情太脆弱，经不住风雨打，因为她只停留在很低俗的位置，没有得到度的升华，这升华就是从情向亲情的平稳过渡。我们平时给情过许许多多的解释，像什么情是需要经营的；情是需要不断更新的；情是双向的给予；情是排他的等等，可我们谁也没听说过亲情的后面有过多少类似的解释。我永远都会这样认为：“母是世界上最伟大和最无私的！”只有当情升华到亲情时，她才是完的。那是血相连的情。

我有一觉，你现在正充当着天下所有受苦受难女人们的代表，向天下所有的男人讨还公。当我讲起“围城效应”的故事时，本意是在探讨婚姻中的情危机，在发生的时间和内外因的作用上，是否有其内在的规律可寻。然而你却说，为什么总是男人首先发起事端？如果需要的话，我再讲几个女人挑起事端的故事是很容易的。然而，这个论题还是就此打住吧。

我一直担心，由于把握不好自己，而把前妻写得很糟糕，那将违背我人的准则。但是，这样写，又使你把枪对准所有男人，认为他们心没有责任，即使是沦落为人生悲剧的主角也是自作自受。

昨天，我收到女儿的一个电邮件，标题是“请给我一”。是她写的一篇随笔习作，因为几天前，我曾和她在网上用oicq聊了两个小时的天儿，所以断定她的这篇习作是有而发。她说她从来没得到过一。我知，这是家分裂悲剧后塑造的一认识上的偏执。我在回复信中对她说：“你长大了，成熟了，你的思想可以在蓝天里自由地飞翔，你的心也同样可以在的海洋里随意地畅游，你有妈妈、爸爸和那么多关着你的亲朋好友，不要说得那么伤，是不可以‘乞求’得到的，你只需站在山谷里，向着对面的大山喊一声：‘我你！’上你就可以得到回报。”女儿的习作，勾起我对许许多多往

离婚，我是不敢保证能拒绝一切情人的诱惑。现在又到我了，只要那法律证书上还没换成离婚二字，我是绝对不能容忍妻的红杏墙。尽在生活中，我见过许许多多为维持家的存在，伤残者一方不得不屈辱的让步。可我不行，这个尊严我把它视为生命！我承认，它所表现的自私，是我人格中的一大缺陷。所以，复婚是绝对没有可能的。