繁体
司创建了musi在线音乐服务系统。他们这几家公司没有想到共同合作以解决音乐界当前面临的真正问题,他们唯一意见一致的地方就是,pressy在线音乐服务系统不允许把自己的音乐文件传给musi在线音乐服务系统,反过来说,musi在线音乐服务系统也不允许把音乐文件传给presspl8y在线音乐服务系统。
更为糟糕的是,两
服务系统制定的规则迎合的都是商业人士和音乐创作人士的利益,而很少考虑到普通用
的利益。其中一家服务系统允许用
把音乐文件下载到电脑中,但需要用
每个月
纳一定的费用,如果哪个月用
停止了
费,他们就无法下载了:而且用
还只能在一台电脑上播放音乐作品。另一家服务系统允许用
刻录cd音乐盘,但这些音乐文件只占他们音乐文件的一小
分。两家服务系统都不为数百万便携式音乐播放
用
提供畅通无阻的下载服务,而苹果公司的itunes音乐商店却是没有这方面的限制的。
史
夫站在了itunes音乐商店的发布会现场,现在,他可以向世界宣布他拥有了这份难得的协议了。这对苹果公司来说,是一件非常重大的事件。有了这份协议,苹果公司就可以宣布“数字化音乐消费时代”已经到来了。在itunes音乐商店正式“开业”的时侯,共储存了20万首音乐作品,每一首作品付费99
分就可以自由下载,付费1o
元就可以下载一个音乐集。对于普通用
来说,99
分的价格真是太划算了。
对于苹果公司来说,还有一个更好的情况,itunes音乐商店上的不少音乐作品都是以前没有发行过的,比如像米西·埃利奥特,谢乐尔·克罗、鲍
·迪
和
尔兰摇
乐团u2的作品。史
夫宣称,用
可以从itunes音乐商店上下载到老鹰乐队的音乐作品,这支乐队的作品的网络下载权在以前从来没有转让过。史
夫还告诉
情
涨的观众,他将亲自向一些难以沟通协调的大腕明星或乐队发
合作请求,比如
石乐队等。
史
夫还用了一些时间抨击其他网络下载服务系统。“那
非法的、‘
对
’式的下载系统的确可以为你提供下载服务,但那是一
‘偷盗行为’。”史
夫
觉到,他这样说就能把“最顽固的用
”拉在他这一边,随即他又来了一个转折:“所以,你最好不要把自己的快乐同那些东西拴在—起。”
对于那些基于收费服务的在线音乐服务系统,比如前文提到的那
音乐服务系统,史
夫取笑
:“他们制定的这些僵
的政策就好像把用
看
‘随时都会盗用他们音乐作品的犯罪分
一样’,你如果想购买他们的音乐下载权还不如去购买cd唱片。”
通过与苹果公司签署协议,那些音乐公司的主
们原以为他们已经与史
夫
上朋友了,可没想到的是,史
夫竟然如此抨击他们的公司。在itunes音乐商店发布会后不到两个星期的时间内,《财富》杂志就登载了一篇对史
夫的采访文章,史
夫在这篇采访文章里说,音乐公司里没有人去考察音乐市场,也不去征求用
的意见,“你们愿意每个月都要为那些你们认为已经付过费的音乐作品再次付费吗?”
如果说史
夫·乔布斯在以前就以极度夸张的
情推销他自己负责研发的产品,那么这一次他也恰好
到
上了。史
夫确实是这样的,正如新闻记者彼得·刘易斯所说:“史
夫迈着脚步,
着号角,独自一人探寻着音乐产业界的辉煌明天。”